• Accueil
  • Œuvres
  • Introduction Instructions Collaboration Sponsors / Collaborateurs Copyrights Contact Mentions légales
Bibliothek der Kirchenväter
Recherche
DE EN FR
Œuvres Socrates Scholasticus (380-439) Historia ecclesiastica

Traduction Masquer
Church History

Chapter XXXV. Maximian elected to the Episcopate of Constantinople, though Some wished Proclus to take that Place.

After this there was another debate concerning the election of a bishop of Constantinople. Many were in favor of Philip, of whom we have already made mention; but a still greater number advocated the claims of Proclus. And the candidacy of Proclus would have succeeded, had not some of the most influential persons interfered, on the ground of its being forbidden by P. 173 the ecclesiastical canon that a person nominated to one bishopric should be translated to that of another city. 1 The people believing this assertion, were thereby restrained; and about four months after the deposition of Nestorius, a man named Maximian was promoted to the bishopric, who had lived an ascetic life, and was also ranked as a presbyter. He had acquired a high reputation for sanctity, on account of having at his own expense constructed sepulchral depositaries for the reception of the pious after their decease, but was ‘rude in speech’ 2 and inclined to live a quiet life.


  1. The canon referred to is probably the fifteenth of Nicæa, as follows: ‘On account of the numerous troubles and divisions which have taken place, it has been thought good that…no bishop, priest, or deacon should remove from one city to another. If any one should venture, even after this ordinance of the holy and great Synod, to act contrary to this present rule, and should follow the old custom, the translation shall be null, and he shall return to the church to which he had been ordained bishop or priest.’ Cf. also Apostol. Can. 14 and 15, and the twenty-first of the Council of Antioch given by Hefele, Hist. of the Ch. Councils,* Vol. II. p. 72.  ↩

  2. 2 Cor. xi. 6 .  ↩

Traduction Masquer
Kirchengeschichte

Kapitel XXXV. Maximian wurde zum Bischof von Konstantinopel gewählt, obwohl einige wünschten, dass Proclus diesen Platz einnehmen sollte.

Danach gab es eine weitere Debatte über die Wahl eines Bischofs von Konstantinopel. Viele sprachen sich für Philippus aus, von dem bereits die Rede war; aber eine noch größere Zahl befürwortete die Ansprüche des Proklos. Und die Kandidatur von Proclus hätte sich durchgesetzt, wenn nicht einige der einflussreichsten Personen mit der Begründung eingegriffen hätten, dass es nach dem kirchlichen Kanon verboten sei, dass eine Person, die für ein Bistum ernannt wurde, in das einer anderen Stadt versetzt werden dürfe. Das Volk, das dieser Behauptung Glauben schenkte, wurde dadurch zurückgehalten, und etwa vier Monate nach der Absetzung des Nestorius wurde ein Mann namens Maximian zum Bischof ernannt, der ein asketisches Leben geführt hatte und auch im Rang eines Presbyters stand. Er hatte sich einen hohen Ruf der Heiligkeit erworben, weil er auf eigene Kosten Grabkammern für die Aufnahme der Frommen nach ihrem Tod errichtet hatte, war aber "unhöflich in der Sprache " und neigte zu einem ruhigen Leben.

  Imprimer   Rapporter une erreur
  • Afficher le texte
  • Référence bibliographique
  • Scans de cette version
Traductions de cette œuvre
Church History
Kirchengeschichte
Commentaires sur cette œuvre
Introduction to the Church History of Socrates Scholasticus

Table des matières

Faculté de théologie, Patristique et histoire de l'Église ancienne
Miséricorde, Av. Europe 20, CH 1700 Fribourg

© 2025 Gregor Emmenegger
Mentions légales
Politique de confidentialité