26.
Mögen sie endlich fühlen, was sie getan haben! Denn in gerechter Vergeltung hat sich im Kreislauf der Jahre ihr eigenes Werk gegen sie gewandt. Forschet nur nach, um welches Weibes willen Maximianus, der ein Verwandter des Donatus sein soll, sich von der Kirchengemeinschaft des Primianus losgesagt und wie sich eine Partei von Bischöfen zusammengefunden hat, den abwesenden Primianus verurteilt und einen Gegenbischof gegen ihn1 aufgestellt hat, gerade so, wie sich um der Lucilla willen eine Partei von Bischöfen zusammengefunden, den abwesenden Cäcilianus verurteilt und einen Gegenbischof gegen ihn aufgestellt hat. Wollt ihr nun etwa, daß zwar Primianus, der von den übrigen afrikanischen Bischöfen seiner Kirchengemeinschaft gegen die Partei des Maximianus gerechtfertigt worden ist, jetzt wiederum als rechtmäßiger Bischof gelte, Cäcilianus aber, der von den überseeischen Bischöfen gegen die Partei des Majorinus gerechtfertigt worden ist, nicht als solcher gelte? Ich bitte euch, meine Brüder, verlange ich denn etwas so Großes? Ist wirklich, was ich wünsche, so schwer einzusehen? Vergleicht man die Kirche von Afrika mit den übrigen Teilen des Erdkreises, so ergibt sich ein großer Unterschied, und ohne jeden Vergleich ragt sie an Ansehen und Zahl hervor; aber im Vergleich mit allen übrigen christlichen Völkern ist sie, selbst wenn Einigkeit in ihr herrschte, weit kleiner als S. 174 die Partei des Maximianus im Vergleich zur Partei des Primianus. Desungeachtet verlange ich nur — und ich halte die Forderung für gerecht —, daß das Konzil des Secundus von Tigisis, das Lucilla gegen den abwesenden Cäcilianus, den apostolischen Stuhl und den ganzen mit Cäcilianus in Kirchengemeinschaft stehenden Erdkreis angezettelt hat, gerade so viel gelte wie das Konzil der Anhänger des Maximianus, das ebenfalls von irgendeinem Weibe gegen Primianus und die mit ihm in Afrika Kirchengemeinschaft pflegende Schar angezettelt wurde. Kann eine Sache klarer daliegen? Kann man Billigeres verlangen?
-
Maximianus, ein Diakon von Karthago, fiel von dem dortigen Donatistenbischof Primianus ab und gründete so ein Schisma im Schisma. Ein Teilkonzil der Donatisten zu Cabarsussis im Jahre 393 setzte hierauf den Primianus ab und setzte den Maximianus an seine Stelle. Das Jahr darauf aber hielten die anderen Donatisten eine Versammlung zu Bagai, wo Primianus wieder eingesetzt, Maximianus aber abgesetzt wurde. ↩