Übersetzung ausblenden
Kirchengeschichte

Kapitel XIX. Ordination des Arsacius als Nachfolger des Johannes. Unpässlichkeit des Cyrinus, Bischof von Chalcedon.

Nach einigen Tagen wurde Arsacius zum Bischof von Konstantinopel geweiht; er war ein Bruder des Nektarius, der den Stuhl vor Johannes so tüchtig verwaltet hatte, obwohl er damals schon sehr alt war, über achtzig Jahre alt. Während er das Bischofsamt sehr sanft und friedlich verwaltete, wurde Cyrinus, Bischof von Chalcedon, auf dessen Fuß Maruthas, Bischof von Mesopotamien, versehentlich getreten war, von dem Unfall so schwer getroffen, dass er sich eine Kasteiung zuzog und sein Fuß amputiert werden musste. Diese Amputation wurde auch nicht nur einmal durchgeführt, sondern musste oft wiederholt werden; denn nachdem das verletzte Glied abgetrennt worden war, durchdrang das Übel seinen ganzen Körper so sehr, dass auch der andere Fuß, der von der Krankheit befallen war, sich derselben Operation unterziehen musste. Ich habe auf diesen Umstand angespielt, weil viele behauptet haben, dass das, was er erlitt, eine Strafe für seine verleumderischen Äußerungen über Johannes war, den er so oft als hochmütig und unerbittlich bezeichnete, wie ich bereits gesagt habe. Da am 30. September, während des letztgenannten Konsulats, ein außerordentlicher Hagelschlag von ungeheurem Ausmaß über Konstantinopel und seinen Vorstädten niederging, wurde auch dies als Ausdruck der göttlichen Empörung über die ungerechte Absetzung des Chrysostomus erklärt; und der Tod der Kaiserin verlieh diesen Berichten noch mehr Glaubwürdigkeit, da er vier Tage nach dem Hagelsturm eintrat. Andere hingegen behaupteten, Johannes sei zu Recht abgesetzt worden, weil er in Asien und Lydien Gewalt angewendet und den Novatianern und Quartodecimanern viele ihrer Kirchen genommen hatte, als er nach Ephesus ging und Heraklides ordinierte. Ob aber die Absetzung des Johannes gerecht war, wie seine Feinde behaupten, oder ob Kyrinus für seine Verleumdungen gezüchtigt wurde, ob der Hagel fiel oder die Kaiserin wegen Johannes starb, oder ob diese Dinge aus anderen Gründen oder in Verbindung mit anderen geschahen, weiß nur Gott, der die Geheimnisse erkennt und die Wahrheit selbst gerecht beurteilt. Ich habe einfach die Berichte aufgezeichnet, die zu jener Zeit aktuell waren.

Übersetzung ausblenden
Church History

Chapter XIX. Ordination of Arsacius as John’s Successor. Indisposition of Cyrinus Bishop of Chalcedon.

After the lapse of a few days, Arsacius was ordained bishop of Constantinople; he was a brother of Nectarius who so ably administered the see before John, although he was then very aged, being upwards of eighty years old. While he very mildly and peacefully administered the episcopate, Cyrinus bishop of Chalcedon, upon whose foot Maruthas bishop of Mesopotamia had inadvertently trodden, became so seriously affected by the accident, that mortification ensued, and it became necessary to amputate his foot. Nor was this amputation performed once only, but was required to be often repeated: for after the injured limb was cut off, the evil so permeated his whole system, that the other foot also having become affected by the disease had to submit to the same operation. ¹ I have alluded to this circumstance, because many have affirmed that what he suffered was a judgment upon him for his calumnious aspersions of John, whom he so often designated as arrogant and inexorable, ² as I have already said. ³ Furthermore as on the 30th of September, in the last-mentioned consulate, ⁴ there was an extraordinary fall of hail of immense size at Constantinople and its suburbs, it also was declared to be an expression of Divine indignation on account of Chrysostom’s unjust deposition: and the death of the empress tended to give increased credibility to these reports, for it took place four days after the hail-storm. Others, however, asserted that John had been deservedly deposed, because of the violence he had exercised in Asia and Lydia, in depriving the Novatians and Quartodecimans of many of their churches, when he went to Ephesus and ordained Heraclides. But whether John’s deposition was just, as his enemies declare, or Cyrinus suffered in chastisement for his slanderous revilings; whether the hail fell, or the empress died on John’s account, or whether these things happened for other reasons, or for these in connection with others, God only knows, who is the discerner of secrets, and the just judge of truth itself. I have simply recorded the reports which were current at that time.